События

Вышло Постановление Пленума ВС РФ с разъяснениями по взысканию судами судебных расходов по делам, рассматриваемым согласно нового Кодекса административного судопроизводства, а так же в рамках гражданского судопроизводства (в рамках арбитражных дел и дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции). 

Таким образом, в одном документе обобщены положения Кодекса административного судопроизводства, Арбитражно-процессуального кодекса, Гражданско-процессуального кодекса. Скачать Постановление Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 г. можно на нашем сайте.

Важные положения касаются даже определения того, что же может считаться судебными расходами. 

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (п.2 Постановления)

Это является новшеством, так как теперь судьи вправе не удовлетворять требования о взыскании расходов на нотариально заверенную доверенность, если в ней нет указания на конкретное дело (общая доверенность, выдаваемая на большой срок).

Вполне обоснованно и логично из судебных издержек исключены расходы, понесенные по досудебному урегулированию (медиация, обжалование по подведомственности), однако правомерно и оставлены в составе судебных расходов те издержки, которые понесены при выполнении условий досудебного порядка, предусмотренного законом или договором (обязательный претензионный порядок и иные случаи).

Новаторством является то, что теперь Верховным судом разъяснено то, в каких случаях расходы третьих и заинтересованных лиц могут подлежать возмещению (ранее такие требования не удовлетворялись ни в каких случаях). Теперь судебные издержки, понесенные третьими лицами, заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Оставлены в силе положения о возможности снижения судом судебных расходов, однако теперь, суд не вправе уменьшать на свое усмотрение, если другая сторона не заявляет возражения, а так же не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. То есть, просьба о снижении судебных расходов обязательно должна быть заявлена и юридически обоснована.  

Так же, в постановлении имеются положения о случаях пропорционального снижения судебных расходов, исключений к ним (иски нематериального характера, применение судом ст. 333 ГК РФ, уменьшение истцом заявленных требований на момент вынесения решения суда); о взыскании судебных расходов при прекращении производства по делу,оставлении без рассмотрения (взыскиваются с истца); при окончании дела мировым соглашением (все расходы должны учитываться в мировом соглашении и дополнительно не распределяются).